Quel avenir pour le Bois Robiet ? Le conseil communal retire le règlement communal de protection des sites de grand intérêt biologique

C'était salle comble ce mercredi soir au conseil communal d'Assesse. Et même pleine à craquer puisque de nombreuses personnes se tenaient débout dans le couloir pour écouter les débats très disputés du jour. Parmi les 41 points à l'ordre du jour (sans compter les points supplémentaires), le budget communal a occupé une bonne partie de la soirée. Mais c'est surtout le point 38 qui était attendu avec grand intérêt.
 

Image

Il y a pratiquement un an jour pour jour (voir le reportage réalisé en juin dernier), la commune d'Assesse devenait pionnière en Wallonie, en adoptant un règlement communal qui visait à protéger ses sites de grand intérêt biologique, à savoir le vallon du ruisseau de Vovésène et le Bois Robiet. Un règlement qui avait, avant tout, pour but de protéger ce bois contre le projet des sociétés Nonet et Sotraplant d'y bâtir une usine à tarmac. Mais il y a trois semaines, les deux partenaires ont décidé de retirer leur demande de permis unique devant le conseil d'État. Les Enrobés Namurois ont déclaré vouloir reprendre le dialogue pour imaginer un autre projet sur cette zone de sept hectares en bordure de N4 et de E411. Hier soir, le conseil communal d'Assesse se réunissait pour voter, entre autres, le retrait de ce règlement communal. Et majorité contre opposition, le retrait a été voté. 
 
Avec ce vote, la commune fait machine arrière par rapport à la position adoptée par le conseil il y a un an, mais qui est justifié et assumé par la majorité qui veut avant tout rétablir un dialogue avec les propriétaires du terrain. Pour ALN (qui avait voté contre lors du vote il y a un an) et pour ACOR+, ce règlement mettait à mal le droit de propriété et exposait la commune à des poursuites judiciaires, et à de possibles dédommagements. 
 
Des pistes vont être évoquées dans les prochaines semaines entre les entreprises Nonet et Sotraplant et la majorité. ALN et ACOR+ se veulent rassurants et s'accordent pour dire que l'usine à tarmac n'est certainement pas une possibilité. Tout type de projet industriel sera d'ailleurs refusé. Par contre, des pistes socio-économiques pourraient être étudiées. 
 
Pour Ecolo, c'est la colère et l'incompréhension qui prédominent. Les Verts veulent préserver ce bois à tout prix. Ils auraient souhaité que la procédure concernant le règlement communal devant le Conseil d'État aille à son terme avant de revenir dessus. De plus, les trois conseillers communaux de la minorité estiment que la dérogation présente dans le règlement communal (article 3), était suffisante pour permettre d'évoquer de possibles projets respectueux de l'environnement sur le Bois Robiet. Julien Delfosse (Ecolo) déplore d'ailleurs le changement de position de la part d'Acor+, ancien partenaire de majorité lors la précédente législature.  
 
Pour les associations citoyennes telles que Covisart et N931, ce vote est tout simplement "un déni de démocratie" et estiment que la commune "sacrifie l'intérêt général au profit d'un industriel". D'ailleurs, tant pour les citoyens présents que l'opposition, la crainte est bien réelle de voir réapparaître, tôt ou tard, un projet d'usine à tarmac. 
 

Image

Les associations citoyennes l'assurent : elles continueront à combattre tout type de projets sur le Bois Robiet. À l'heure actuelle, rien n'est confirmé concernant le destin de ce triangle de verdure. 
 
Vous pouvez revoir la position des trois listes concernant le futur du Bois Robiet en octobre dernier, sur le plateau de notre débat, à partir de 8'30.
 
Signalons également que les finances communales ont occupé une large partie de la soirée avec les comptes 2024 et les modifications budgétaires pour 2025. Des budgets à l'équilibre, et en boni, ont été présentés par la directrice financière de la commune, et Xavier Mullens, l'échevin des finances. 
 
Florent Maron