Le CDJ juge la plainte de la ville d'Andenne contre Boukè non fondée

Le Conseil de déontologie journalistique a constaté ce 12 février 2025 qu’une capsule vidéo d’information générale de Boukè, qui décrivait la situation politique et les enjeux communaux de la ville d’Andenne en perspective des élections d’octobre 2024, était conforme à la déontologie. Le CDJ a en effet estimé que, contrairement à ce qu’affirmaient les parties plaignantes, la vidéo n’était ni orientée à l’encontre du bourgmestre sortant, ni d’un parti pris favorable à l’égard de l’opposition. Considérant le style utilisé par la journaliste – un style adapté au format de la capsule destinée au public jeune –, le CDJ a notamment retenu que le terme « parrain » et les références au film éponyme auxquels le bourgmestre sortant était associé n’étaient ni exagérés, ni stigmatisants, ni injurieux, ni empreints de stéréotypes, et qu’il aurait été excessif d’y voir une atteinte à sa dignité ou à sa réputation, dès lors que dans une précédente interview à Boukè, il avait lui-même renvoyé à ce film pour se décrire. Le CDJ a également considéré qu’en contexte, les informations relatives au projet urbanistique dit « d’Anton » avaient correctement été vérifiées et recoupées, et, au vu du style de la capsule, que l’habillage graphique qui les accompagnait n’avait d’autre prétention que celle d’évoquer une construction, et n’avait donc pas valeur informationnelle. 

La décision complète du CDJ peut être consultée ici.