Cap 2040 pour le Domaine provincial de Chevetogne

Majorité comme opposition, personne ne peut nier que le Domaine de Chevetogne fait couler beaucoup d'encre à chaque fois qu'il est évoqué au Conseil provincial. Voire un dossier qui cristallise, parfois. 
Le schéma directeur présenté court jusque 2040 et se nomme "En-Naturons-nous". Même s'il faudra sans doute quelques exercices de diction pour en maîtriser la parfaite prononciation, ce schéma, c'est la pierre angulaire du développement de cet outil provincial. Une pierre nécessaire, une vision à long terme, pour la majorité. Fruit d'une dynamique participative entre les agents du Domaine et les partenaires.
 

Un schéma sur trois piliers 

 
Le cadre de travail imposé par le Collège se basait sur trois thématiques, trois piliers essentiels. 
L'aspect social, tout d'abord, en affirmant l'intention de pérenniser l'esprit de "tourisme pour tous", d'un parc ouvert à tous et donc l'accès doit être garanti à la population provinciale, à des tarifs accessibles à tous les portefeuilles.
L'aspect économique, ensuite. La Province veut, par ce schéma, garantir le contrôle de la dépense d'argent public tout comme le développement économique maîtrisé de l'outil. 
L'aspect environnemental, enfin. C'est même le fil conducteur du projet porté par la majorité provinciale et l'équipe du Domaine. Préserver la nature, équilibrer les espaces naturels "sanctuarisés" et les espaces aménagés. L'application du nouveau schéma sera d'ailleurs accompagné par un comité scientifique consultatif.
 

Un goût de trop peu pour Écolo

 
Le schéma présenté n'a pas entièrement convaincu le groupe Écolo. Manque de profondeur, manque de vision. Sur la méthode de travail, les écologistes auraient souhaité un appel à la consultation beaucoup plus large. Quant à la protection, les Verts auraient notamment voulu davantage de garanties sur la protection de certaines zones du parc. Écolo qui s'inquiète enfin d'une éventuelle arrivée d'un opérateur privé majeur, de type Center Parc, dans la zone résidentielle du parc.
La conclusion du groupe est néanmoins est nuancée. "La base de travail est bonne, il n'y a rien de rédhibitoire dans le document" conclut Georges Balon-Perin. Mais Écolo estime que la majorité manque de vision stratégique. Une position et des réserves qui justifient une abstention du groupe écologiste.
 

Quelques critiques mais un vote favorable pour le PS

 
Le PS est plus nuancé sur les remarques émises mais souhaite que le schéma puisse évoluer au fil du temps et des circonstances. L'aspect social est évoqué, notamment quant à la disparition de la zone des barbecues ou quant au coût de certains stages ou activités. "Une zone barbecue supprimée principalement pour des raisons de sécurité et de nuisances", précise la Députée Les Engagés Geneviève Lazaron. Les socialistes, eux aussi, souhaitent que le schéma aille plus loin dans la préservation de la nature, qu'il puisse assumer davantage d'ambition et qu'il protège le parc contre la privatisation des logements et l'arrivée d'un éventuel acteur privé.
Pour autant, le PS veut permettre au plan proposé de se mettre en marche et souhaite faire confiance à l'équipe en approuvant le schéma.